3-D принтер - новый вызов национальной безопасности

В конце декабря 2012 года появились первые сообщения  о возможности создания боевого оружия на 3-D принтере. 25-летний студент юридического факультета Техасского университета Коди Уилсон (Cody Wilson) разработал чертежи пистолета «Liberator 0,380» (Освободитель) для печати на 3-D принтере и разместил их в сети интернет.

     

              Первая опасная пташка.

Прямо перед новым 2013 годом источники в прессе облетела новость, которая была воспринята с непонятной долей восторга на развлекательных сайтах рунета. Американскому студенту Коди Уилсон (Cody Wilson) удалось при помощи технологий печати в 3-D воспроизвести первое настоящее боевое оружие. Модель получила условное название Liberator 0.380, что на русский язык можно перевести как «Освободитель». Более того, были опубликованы во всемирной сети чертежи, которые по решению правительственных служб многих стран быстро изымались с ресурсов, а сами ресурсы подвергались немедленной блокировке.

Также были проведены первые успешные испытания оружия, которые показали, что оно вполне пригодно для убийства человека. Однако избежать полного отсутствия металлических деталей не удалось, ведь металл содержат в себе боеприпасы, а также ударная часть механизма, в частности боёк. В связи с ростом популярности трёхмерных технологий печати, а также исследованиями госчиновников США, которые дали тревожные результаты (около 100 000 закачек чертежей на Liberator 0.38 было зафиксировано), можно утверждать, что вскоре мы можем столкнуться  с новой угрозой. Такое оружие будут свободно пропускать металлодетекторы в аэропортах при существующем уровне безопасности, а увеличение порога чувствительности по размерам предмета может привести к тому, что не пропустят всех, кто имеет хотя бы золотую коронку зуба или пирсинг тела.

 

Опасность от всех и каждого.

Для изготовления первого в мире печатного оружия был применен распространенный пластик ABS, который доступен для всех и каждого. При должном уровне распространения 3-D принтеров угроза вполне реальна, и каждое здание или помещение может быстро превратиться в оружейный цех при наличии всего лишь одного компьютера и одного принтера. По чертежам Коди Уилсона были проведены испытания на правительственном уровне в США, что показало возможность создания такого оружия. Небольшая стоимость такого пистолета и его убойная сила, делают его самым доступным оружием для боя на коротких дистанциях. Мощностями одного принтера можно изготовить около 70 таких пистолетов в месяц. А если количество пунктов печати будет больше? Всего одного месяца и одной точки печати может быть достаточно для масштабного террора.

Дело Уилсона нашло продолжение, и первыми забили тревогу британцы, которые в ходе полицейских рейдов доказали существование угрозы уже в ноябре 2013 года, изъяв по наводке от проверенных источников распечатанные детали для пластиковых пистолетов.

 Законы штата Филадельфия стали первым законодательством, куда вписали первые строчки о запрете печати оружия. Этот закон предусматривает запрет на изготовление как целого оружия, так и его запчастей.

 Россия – зона особого внимания.

Задача максимум на сегодняшний день – не допустить любыми силами проникновение новых технологий в круги террористических организаций и преступных группировок. Возможность 3-D печати оружия открывает перспективы для возможностей создания в том числе и элементов взрывных устройств.

На руку играет только один факт – 3-D принтер – это сложное, высокотехнологичное устройство, которое воспроизвести в домашних или полевых условиях не удастся. Политика жесткого контроля и привязки таких принтеров к реально существующим лицам, а также отслеживание потока производимых деталей может позволить взять ситуацию под контроль. Естественно, что контролировать проблему со стороны поставок материалов невозможно, ввиду их широчайшего распространения для использования в мирных целях. Также возможны новые грани применения последних законов об Интернете, в виде блокирования ресурсов и выслеживания распространителей чертежей 3-D моделей оружия и элементов взрывных устройств. Поэтому вполне возможно, что к статье 222 УК РФ вскоре появятся весомые дополнения и пункты.

 

Не всё так плохо или вместо заключения.

Если посмотреть правде в глаза с определенным знанием оружейного дела, то можно смело утверждать, что оружие, невидимое для детекторов металла, не настолько надёжно, как его классические образцы. Давление пороховых газов слишком велико, чтобы пластиковый ствол мог выдерживать его в течение длительного времени. Скорее всего, мы имеем дело с оружием боя на очень коротких дистанциях, которое после 1-2 выстрелов будет уже непригодно. Каленые вороненые стволы оружия и то имеют свой ресурс и после определенного количества выстрелов подлежат замене. После первого выстрела из пластикового оружия обязательно должно наблюдаться вздутие ствола, а также патронника, следовательно второй выстрел произвести будет невозможно. Удобно ли будет носить с собой несколько десятков пистолетов для обеспечения настоящей боевой перестрелки – это уже второй вопрос. Огромное давление в стволе не позволит сделать качественный выстрел на большое расстояние, поскольку большое количество энергии будет потрачено на деформацию пластика.

Поэтому время для того, чтобы качественно взять ситуацию под контроль ещё есть, и необходимо действовать, пока ситуация не приобрела характер снежного кома.

 

****

 

 

 

 

 

 

Наверх